2有哪些分化,4USM比小痰盂三代50
分类:yzc579亚洲城

yzc579亚洲城 1

问:50定焦1.8,1.4,1.2有什么区别?

问题:佳能50/1.4USM比小痰盂三代50/1.8STM好在哪里?

f/1.4还是f/1.8?

yzc579亚洲城 2

回答:

如果你已经决定购买一支50mm定焦镜头,那么可能会面临一个相当普遍的问题:我该选择50mm f/1.4还是f/1.8?

50mm定焦镜头,一般被称之为标准镜头,因为透视和视角与人眼相似。这枚镜头也是各厂家出货量已经产品类型比较多的镜头。佳能和尼康在这个焦段,都有50mm f1.8和50mm f1.4的自动对焦镜头,而佳能还多出一个50mm f1.2的自动对焦镜头。以佳能EF卡口为例,f1.8,f1.4和f1.2有什么区别呢?从镜头参数上不难看出,最大的区别在于最大光圈的大小,然后就是价格了 ,为了更大的光圈,你可能要为此付出多几倍的价格。下图为佳能50mm f1.8 stm。

佳能50mm f1.4标头是一支很多年未更新的镜头了,与当下更新时间不长的50mm f1.8stm比,可谓是一支“老头”了。yzc579亚洲城 3

佳能EF 50mm f/1.8 II与EF 50mm f/1.4

佳能EF50mm f1.8stm,是佳能入门级的标准定焦镜头,这是该镜头的第三代产品,最大光圈F1.8,采用stm对焦马达,相比前代,对焦性能有很大的提升,光圈叶片也由前代的5片改为7片,焦外光斑更加圆润。而且,镜头卡口也改为金属卡口,更加牢固耐用,镜头重量仅为160g,非常的轻便,作为挂机头,还是非常不错的。售价也便宜,700元就能拥有这支镜头,画质也很出色,性价比极高。但是做工上来说,肯定是这三支50mm镜头中最没有质感的了。但是极高的性价比,如果作为新手来说,非常值得推荐。

这两支镜头在佳能的标准镜头体系里,定位并不相同,虽然它们时间跨度很大,但这并没有影响它们的定位。50mm f1.4比f1.8 stm定位是要高一个档次的。佳能50mm标准定焦镜头的定位排序是这样的:50mm f1.2>50mm f1.4>50mm f1.8,当然,这其中还有一支比较有特色的微距标头,暂且就不归在正常序列了。这样的排序,并不因为推出年代的新旧而有所颠覆。虽然50mm f1.8 stm比之前的二代产品有了很大提升,对焦准确性、马达的声音、用料做工、锐度等都有了改善,但它依然是定位在最入门的标头定位。那么也就是说50mm f1.4还是有很多地方要优于小痰盂stm的。我只从使用直观感受上谈一下这两支镜头的不同,并不是什么具体指标的对比:

显而易见的是,50/1.8相对更加便宜,50/1.4的价格几乎是50/1.8的3-4倍。不过,以佳能为例,50/1.4镜头的做工要比50/1.8的好很多。所以如何选择的确成为了一个需要认真考虑的问题。

佳能EF50 mm f1.4 usm。

1、50mm f1.4做工用料好于50mm f1.8。虽然很多朋友并不认同,认为f1.4的版本做工是不怎么样的,松垮、易坏,但如果从镜片本身来看,f1.4的镜头是使用光学玻璃材质的,而f1.8版本无论二代还是三代都是树脂镜片,镜筒材料也可以一眼就看出有所差异,f1.4版本明显重量沉一些。毕竟镜头永远是一分钱一分货,50mm f1.4比f1.8多出一千多的价格,其成本还是不同的。

这个问题的答案是:取决于你的需要。下面是两者各自的一些特点:

佳能这支镜头就比较老了,是佳能1993年发布的一款标准定焦镜头,佳能已经很多年没有给这枚镜头更新换代了。采用USM微型超声波马达,最大光圈f1.4,相比f1.8,最大光圈大了不到一档。这枚镜头最大光圈几乎不可用,成像肉,紫边严重。收缩光圈到f2.0有所好转。但是这枚镜头的色彩效果被人们肯定,被称之为佳能的色彩标杆。镜头比50mm f1.8稍重,达到了290g,做工方面相对也更好,焦外成像二者差别不是很大。售价当然更贵,在2000元左右,购买其他渠道的货甚至1600元就能拿到,性价比比较一般,相对来说不推荐。

2、直出色彩不同。50mm f1.4是佳能的色彩标杆镜头,在很多严禁的色彩测试实验中,厂家都是选用这支镜头,并非更高阶的f1.2版本,也并非廉价的f1.8版本,就是这支f1.4版本标头,始终被认为是非常标准的色彩还原典范镜头。在实际使用中来看,直出jpeg照片,f1.4版本也是比f1.8版本色彩要更正,也就是可以肉眼看出色彩还原更准,f1.8版本的色彩更加清淡。

50mm f/1.8镜头

佳能EF50mm f1.2L USM

3、焦外成像风格不同。50mm f1.4的光圈叶片比f1.8版本要多几片,因此焦外风格有明显不同。f1.4版本光斑更偏向于圆形,而f1.8版本则有棱角,f1.8版本焦外二线性更严重,f1.4版本则柔美很多。

非常便宜相对低价下也有出色的画质非常适合初学者起步的定焦镜头

这枚镜头是佳能L级红圈镜头,发布于2006年,做工扎实,当然,售价也非常的扎实,平均在7000元左右,最大光圈f1.2,价格是50mm f1.8的十倍,光圈大了一档还多,大光圈下背景虚化能力非常出色,色彩油润,焦外也更漂亮。全开光圈还是有点肉,收到f1.4有改善。但是完全不影响它作为佳能50mm标准镜头中标杆的地位。这枚镜头的重量相比前面两个,就重很多了,达到了580g。

4、在大光比环境下表现不同。50mm f1.4虽然早出了很多年,但其抗眩光能力依然更好,在大光比、逆光环境下画面表现更出色,同时镜头对于畸变控制也更合理。

50mm f/1.4镜头

总体来说,这三枚镜头,首先的区别在于最大光圈的大小,其次是售价,为了不到一档的光圈你可能要付出多十余倍的价格来得到。就画质而言,如果是老玩家,可能一眼就能看出来焦内焦外的不同,对于新手而言,不是太明显。摄影器材的选择要量力而为,新手入门非常推荐50mm f1.8 stm这枚镜头,画质也很不错,轻便小巧,对于人像拍摄有很不错的背景虚化效果。如果资金充裕,可以考虑50mm f1.2。佳能新发布的RF卡口50mm f1.2,这枚镜头就更贵了,但是画质对比EF50mm f1.2有很大的提升,可以根据自己的经济承受能力,选择镜头。但是EF50mm f1.4是不推荐的,如果对1.4的光圈有需求,推荐适马50mm f1.4Art.

不知道未来佳能还会不会更新ef卡口的50mm镜头,有可能把重心都放在了rf卡口镜头的开发,如果你依然使用单反相机,这支50mm f1.4很可能还要使用很久,所以,如果对标准镜头非常常用的话,建议还是选择f1.4版本,虽然它有很多不足,但还是可以胜任很多拍摄任务的,而如果不常用这个焦段,只是偶尔用一用,那么f1.8版本就足够了。

较高档次的镜头做工焦外更加顺滑耀斑控制更好边角光照衰减更少

50定焦1.8,1.4,1.2有什么区别?

50定焦1.8,1.4,1.2有什么区别,这三个标头的最明显的区别当然是光圈的不同了,同样显而易见的是因为光圈的不同,带来了照片虚化效果的不同。

其它的区别我们一个个的来看。

50mm F1.8

价格六百左右:

五组六片镜头结构:

50mm F1.4

价格二千多:

六组七片镜头结构:

50mm F1.2

价格万元左右:

六组八片镜头结构:

个人认为这三个标头,要么图个经济实惠买个F1.8,要么不差钱追求画质入手红圈的F1.2。

回答:

佳能50/1.8和50/1.4外观对比

我是紫枫,感谢你的阅读,欢迎你的关注!

基本上佳能的50mm镜头我都玩过(除了新出的50移轴与EF50 1.0)。而且手头保留了佳能EF50mm f/1.2L与EF50mm f/1.8stm。按照我个人的观点,佳能EF50mm f/1.4USM这枚镜头现在已经沦为鸡肋,不值得购买。

关注紫枫,免费查看大量后期教程,免费获取各种插件 素材 资源!

光圈是1.2的最大,1.4次之,1.8的最小。其中1.4和1.2的都是USM马达的镜头。佳能镜头STM与USM主要区别在于使用了不同的对焦技术。STM是Stepping Motor, 步进马达,本质上是机械马达。USM是Ultra Sonic Motor, 超声波马达, 对焦宁静, 快速,。佳能STM镜头是佳能最新使用的一种对焦技术,相比佳能USM镜头来说,STM镜头不仅适合拍摄静态图像,而且还更适合使用镜头拍摄动态视频,在拍摄视频的时候可以完成连续自动对焦,此外STM镜头还使用了电子控制对焦环,在使用手动对焦的时候可以得到更准确顺畅的对焦效果,可以说STM镜头是为了视频而优化的,而USM镜头是使用的超声波对焦,对焦速度更快,和佳能STM镜头算平行关系。作用上都是相同的,但是效果上来说1.2的最好。当然价格也是1.2的要高。

F1.8镜头

1.首先,价格非常亲民。

2.在相对价格亲民的前提下,也有出色的画质表现,真正的物美价廉。

3.非常合适初学者练手的定焦镜头,初学摄影,买个专业性更强的1.4镜头真的犯不着,土豪除外,哈哈…

F1.4镜头

1.镜头做工精良

2.焦外更顺滑

3.耀斑控制的更加出色

4.边角光照衰减少

F1.2镜头

F1.2的最大光圈值,以及8片圆形光圈叶片令F1.2镜头的配置达到了较高的水准而该镜头的不足之处就是大光圈下画质偏软、色散比较明显。

用心拍好视的回报,是我每天都会有的好心情。

, "ultra": , "normal": }} --}

yzc579亚洲城 4

原因很简单:

1、EF50mm f/1.4usm是1993年问世的老产品,那个年代还没有进入数码时代,它的设计侧重点跟现在的镜头是完全不在一个“频道”上的。例如EF50mm f/1.4USM的色彩还原与畸变控制就相当好,在当年号称“标头中的标头”。

但是在数码时代,如果你不是职业的商品摄影师,你压根就发挥不了EF50mm f/1.4USM的优势,而畸变在数码时代的矫正也变得容易了许多。

yzc579亚洲城 5

2、EF50mm f/1.4USM采用微型USM马达是它的致命伤!

因为微型USM马达需要牙轮传动,而这枚镜头又定位于中低端,结构上大量使用塑料元件,这造成了这枚镜头拿起来“松松垮垮”,对焦咔咔咔咔咔咔的响,又慢又不靠谱。而且如果你设置为AF档,又去拧对焦环的话,这枚镜头的牙轮就特别容易坏!

3、新版的EF50mm f/1.8stm这枚镜头相对于老产品进步非常大!

我发现很多人都是拿EF50mm f/1.8II的表现来评价50stm,扯什么色彩淡啊,画质差啊,逆光不行啊……其实不然!

EF50mm f/1.8stm是目前佳能逆光性能最好的EF卡口50mm镜头,也是单次对焦速度最快的镜头(可以参考我在西瓜视频里面上传的对比实测视频)

yzc579亚洲城 6

EF50mm f/1.8stm的成像也完全不比EF50mm f/1.4差,畸变是大了点,但大光圈的锐度完全不逊色,而且镜头的色彩表现方面,也没啥问题。(相比50L,略显干涩,但画面通透度、反差更高)

下图是我使用50stm在1DX与100D上的出片,供参考。

yzc579亚洲城 7

yzc579亚洲城 8

回答:

不建议买这俩镜头

如果你有不到两千的预算,可以考虑腾龙的45f1.8定焦头

佳能的50f1.4 是多年前的镜头,对于现在的高素质相机,撑不起来了

所以,从性价比,加上买新不买旧,来说,我推荐腾龙这款,还带微距呢

回答:

这两个镜头我都用了,501.4用的更久一点,松松垮垮,而且usm特别容易出问题,还不支持全时手动对焦。这两个头,要不就是1.8三代,要不就直接考虑别的,适马501.4或者腾龙451.8。原厂1.4比1.8三代画质好不到哪里去。

绝对不推荐佳能原厂501.4。质量做工太差,主要是画质相比1.8stm没多大差距。

回答:

50mm1.4对比50mm1.8的优势

yzc579亚洲城,1.光圈更大,暗处拍摄层次更丰富;

2.50mm1.4是usm对焦系统,50mm1.8是stm对焦系统,usm比stm对焦更迅速安静;

3.50mm1.4所用材质比50mm1.8更优,成像画质更好;

4.50mm1.4比50mm1.8虚化更好,更易出片。

回答:

毋庸置疑,就材质而言,1.4的50头,肯定要好于1.8的50头。

关键是个人的取舍不一样,使用环境(包括气候温度和光比强度)不一样,都是影响选择的客观条件。

虽然1.4是一款老头镜头,但也一直没有停产。就是说,依然有市场。为什么?因为它是一个标杆。

回答:

这个问题很简单。首先,看光圈大小,f1.1比f1.8大了0.4,这就意味着有了更好的进光量,有了更快的快门速度,有了更适合暗光条件下的拍摄能力;其次,看定位,50定有三个头,分别是f1.2-f1.4-f1.8。很明显,f1.8是入门头,f1.2是高端头。第三,看价格,光圈大的比小的贵。在具体的购买和使用中,根据自身情况来决定。

我暂时说这几点,有什么问题再告诉我好了。

回答:

这两个头要么直接50.8stm,对焦还可以,素质也行,狗标头也是标头,素质能差到哪里去,一样玩得happy。

Ef 50.4usm太老了,价格虽然便宜,但是微型usm对焦马达较脆弱。当年我玩的时候跪了一大片。

50.4要入直接入适马50.4art。

回答:

50mm1.4对焦速度比1.8快点,相对1.8来说,1.4景深更大一点,比1.8厚一点!

回答:

Usm比stm对焦快,光圈大,stm对焦声音大

本文由www.yzc579.com发布于yzc579亚洲城,转载请注明出处:2有哪些分化,4USM比小痰盂三代50

上一篇:新德里CANON交易会赏心悦目节目将在上演,尽在北 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文